Prusa Research Mini+ vs QIDI Tech Q1 Pro
Comparativa completa 2026: specs lado a lado y veredicto basado en datos verificados.
← Desliza para ver más columnas →
| Especificaciones | Prusa Research Mini+ 419 € | QIDI Tech Q1 Pro 449 € |
|---|---|---|
| Geometría | ||
| Volumen impresión | 180³ mm | 245×245×240 mm 🏆 |
| Peso | 4.5 kg | 17 kg |
| Velocidad | ||
| Velocidad máx. | 200 mm/s | 600 mm/s 🏆 |
| Aceleración máx. | 2,500 mm/s² | 20,000 mm/s² 🏆 |
| Hot-end | ||
| Temp. boquilla máx. | 280 °C | 350 °C 🏆 |
| Material boquilla | brass | hardened steel |
| Drive | bowden | direct |
| Flow rate | — | 35 mm³/s 🏆 |
| Cama | ||
| Temp. cama máx. | 100 °C | 120 °C 🏆 |
| Material cama | PEI plate | PEI plate |
| Auto-leveling | auto mesh | auto mesh + strain gauge |
| Cerrada | No | Sí 🏆 |
| Cámara caliente | No | Sí 🏆 |
| Multimaterial | ||
| AMS compatible | No | No |
| Tipo AMS | — | — |
| Slots AMS | — | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | Sí | Sí |
| Ethernet | Sí | Sí |
| Cámara | — | Sí (1080p) |
| Calibración | ||
| Vibration compensation | No | Sí |
| Flow calibration | No | Sí |
| Input shaping | No | Sí |
| Pressure advance | No | Sí |
| Software | ||
| Slicer oficial | PrusaSlicer | Qidi Studio (OrcaSlicer fork) |
| OrcaSlicer | Sí | Sí |
| Ruido | ||
| Ruido | — | 65 dB 🏆 |
| Consumo | 240 W 🏆 | 650 W |
Veredicto
- Si priorizas velocidad de impresión, la QIDI Tech Q1 Pro gana.
- Si priorizas precio, la Prusa Research Mini+ es más asequible (419 € vs 449 €).
- Si necesitas cámara cerrada (ABS, ASA, materiales técnicos), elige la QIDI Tech Q1 Pro.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál tiene mejor relación calidad-precio entre Prusa Research Mini+ y QIDI Tech Q1 Pro?
- La Prusa Research Mini+ es más barata (419 €) y dependiendo de uso puede ser mejor relación precio/prestaciones.
- ¿Cuál tiene mayor volumen de impresión?
- La QIDI Tech Q1 Pro con 245×245×240 mm vs 180³ mm.
- ¿Cuál es compatible con sistema AMS multimaterial?
- Ninguna.
Ficha completa
Prusa Research Mini+
Ficha completa
QIDI Tech Q1 Pro