h HotEnd
EN

Bambu Lab H2S vs QIDI Tech X-Max 3

Comparativa completa 2026: specs lado a lado y veredicto basado en datos verificados.

← Desliza para ver más columnas →

Especificaciones
Especificaciones
Bambu Lab
H2S
1149 €
QIDI Tech
X-Max 3
999 €
Geometría
Volumen impresión 340×320×340 mm 🏆 325×325×315 mm
Peso 30 kg 30.2 kg
Velocidad
Velocidad máx. 1000 mm/s 🏆 600 mm/s
Aceleración máx. 20,000 mm/s² 20,000 mm/s²
Hot-end
Temp. boquilla máx. 350 °C 350 °C
Material boquilla hardened steel hardened steel
Drive direct direct
Flow rate 40 mm³/s 🏆 35 mm³/s
Cama
Temp. cama máx. 110 °C 120 °C 🏆
Material cama Dual-Sided Textured PEI Plate PEI plate
Auto-leveling Vision encoder + load cell auto mesh
Cerrada
Cámara caliente
Multimaterial
AMS compatible 🏆 No
Tipo AMS ht
Slots AMS 4 🏆
Conectividad
WiFi
Ethernet
Cámara Sí (1080p) Sí (720p)
Calibración
Vibration compensation
Flow calibration
Input shaping
Pressure advance
Software
Slicer oficial Bambu Studio Qidi Slicer (OrcaSlicer fork)
OrcaSlicer
Ruido
Ruido 50 dB 🏆
Consumo 1800 W 1000 W 🏆

Veredicto

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor relación calidad-precio entre Bambu Lab H2S y QIDI Tech X-Max 3?
La QIDI Tech X-Max 3 es más barata (999 €) y dependiendo de uso puede ser mejor relación precio/prestaciones.
¿Cuál tiene mayor volumen de impresión?
La Bambu Lab H2S con 340×320×340 mm vs 325×325×315 mm.
¿Cuál es compatible con sistema AMS multimaterial?
Sólo la Bambu Lab H2S (ht, 4 slots).

Ficha completa

Bambu Lab H2S

Ficha completa

QIDI Tech X-Max 3

Otras comparativas